指標(biāo)選擇原則
根據(jù)對不同咨詢問題的預(yù)警研究，指標(biāo)的選擇和確定是不同的。就食品安全預(yù)警系統(tǒng)而言，預(yù)警指標(biāo)不僅要覆蓋食品安全沙的范圍和范圍，還要受到預(yù)警、預(yù)警和禁止。考慮到食品本身的特殊風(fēng)味和復(fù)雜性，以及食品安全預(yù)警系統(tǒng)的要求，預(yù)警指標(biāo)的選擇應(yīng)科學(xué)、系統(tǒng)。忠誠和欺騙的原則。
1。科學(xué)性
預(yù)警指標(biāo)的科學(xué)性是一個總的原則。科學(xué)性要求所選擇的指標(biāo)不僅要有明確的觀點(diǎn)，而且要有特點(diǎn)，可以反映食品安全的基本內(nèi)涵，具有明確的預(yù)警意義。
預(yù)警指標(biāo)的系統(tǒng)性是指個別指標(biāo)與指標(biāo)體系的關(guān)系。由于食品安全的全過程含沙量和生產(chǎn)含義、加工、酒流、哀悼等從源頭到餐桌都是一個復(fù)雜的系統(tǒng)，食品安全預(yù)警具有明顯的豐富性和值得關(guān)注性，而指標(biāo)的選擇構(gòu)成了一個系統(tǒng)。
四大家庭從制度上集體出發(fā)，舉行“桶”面選拔考試是最薄弱和最現(xiàn)象。換句話說，系統(tǒng)的質(zhì)量并不取決于決策的最壞部分。這個“最”
有時，經(jīng)濟(jì)可能會出現(xiàn)。
整個過程中最強(qiáng)大和最好的部分。不是最理想的，任何食物都是從源頭到
最短最薄弱的木片顯然不能決定整個餐桌過程的效果，必須考慮集體最優(yōu)的非協(xié)商問題，這也是系統(tǒng)最優(yōu)的協(xié)商問題。
2。保真度
預(yù)警指標(biāo)的保真度是指可以實(shí)時監(jiān)控和反映的變化。例如，國家有關(guān)部門的統(tǒng)計指標(biāo)、有關(guān)學(xué)科和專業(yè)利用的專業(yè)指標(biāo)、企業(yè)的真實(shí)信息、技術(shù)和手段以及相關(guān)的高級利用等，以及相關(guān)部門所界定的指標(biāo)。法律的現(xiàn)實(shí)和標(biāo)準(zhǔn)等。忠誠度要求指標(biāo)不應(yīng)過于繁瑣或被未知名詞取代。此外，結(jié)合我國拘留所實(shí)際情況，預(yù)警指標(biāo)應(yīng)與各部門已經(jīng)使用的部分監(jiān)測指標(biāo)相結(jié)合。
3。可分辨性
預(yù)警指標(biāo)的欺騙性要求指標(biāo)具有統(tǒng)計數(shù)據(jù)、可測量性、可實(shí)施性，具有表征食品安全狀況、預(yù)測食品安全變化趨勢的特點(diǎn)。預(yù)警指標(biāo)的欺騙性還應(yīng)具有預(yù)警標(biāo)志表達(dá)和預(yù)警情景實(shí)際表現(xiàn)的特點(diǎn)。同時，定性和定量相結(jié)合。預(yù)警指標(biāo)的欺騙性不僅容易獲得，而且可以在實(shí)踐中應(yīng)用。